Вступление

Об экстремальных видах охлаждения всегда возникает самое большое количество споров и вопросов. Одно только обсуждение того, что именно считать экстремальным охлаждением, занимает не один десяток веток на форумах разных сайтов. Мнений на этот счет множество. Одни считают экстремальной любую систему охлаждения, способную охладить кристалл ниже комнатной температуры. Другие придерживаются мнения, что экстремальными можно считать только системы охлаждения, позволяющие достигнуть температур ниже нуля по цельсию. Третьи вообще считают экстремальными все системы охлаждения, при использовании которых есть вероятность выхода из строя железа. Как бы то ни было, все виды охлаждения, связанные с использованием жидкого азота, бесспорно относятся к виду экстремальных.

Второй часто задаваемый вопрос: зачем же вообще нужно использовать данный вид охлаждения? Здесь вспоминается известный спор «фреонщиков» и «стаканщиков» об эффективности систем охлаждения и практической полезности их использования. Первые утверждают, что использование сухого льда/жидкого азота неоправданно дорого и позволяет эксплуатировать разогнанную систему считанные часы, пока не кончится «топливо». Вторые, в свою очередь, оппонируют тем, что их системы охлаждения позволяют добиться более низких температур, а систему совсем не обязательно заставлять работать в таком режиме круглые стуки, повседневно достаточно «хорошего воздуха» или СВО, а уже во время бенчинг-сессий для получения рекордных результатов нужно использовать более серьезное охлаждение.

Однако не только жажда рекордов и попадания в верхние строчки рейтинговых таблиц движет оверклокерами, использующими экстремальное охлаждение. Желание экспериментировать, познавать возможности железа, способность его работы при низких температурах является движущей силой, заставляющей оверклокеров менять охлаждение на всё более и более эффективное.

Зачитать целиком